Критическая философия» Иммануила Канта: часть вторая. Критика чистого теоретического разума. «Как возможна метафизика?» и «Что я могу знать? Архэ.Петр Рябов
![[IMG]](https://d.radikal.ru/d09/2201/37/e3b5e757abcc.jpg "[IMG]")
Мы начинаем говорить о кантовской теории познания. Чем отличаются
аналитические суждения от синтетических, априорные от апостериорных? И возможны ли априорно-синтетические суждения? К какому одному вопросу, по Канту, сводятся все основные вопросы философии? Чем философия Канта сходна, и чем отлична от философии Сократа и Платона? В чём отличие кантовского критицизма от скептицизма и догматизма? Что такое феномены и ноумены? В чём кантовские размышления о метафизике ориентируются на физику Ньютона и математику Евклида?
22 января
ссылка
Мы начинаем говорить о кантовской теории познания. Чем отличаются
аналитические суждения от синтетических, априорные от апостериорных? И возможны ли априорно-синтетические суждения? К какому одному вопросу, по Канту, сводятся все основные вопросы философии? Чем философия Канта сходна, и чем отлична от философии Сократа и Платона? В чём отличие кантовского критицизма от скептицизма и догматизма? Что такое феномены и ноумены? В чём кантовские размышления о метафизике ориентируются на физику Ньютона и математику Евклида?
22 января
ссылка