Заметил, что только сейчас пошла активность по вопросам, которые я вскрывал последние несколько недель.
К сожалению, в своих разоблачениях пришлось выкладывать почти всё, что имеется, но только лишь для того, чтобы каждому из Вас донести всю суть происходящего, иначе говоря - чтобы Вы мне поверили. Я уже приносил извинения в одной или нескольких спам-темах, не буду противиться и сейчас - прошу у всех-всех прощения за такое деяние.
Некоторые доброжелатели показали мне некоторое содержимое из приватного обсуждения. В целом - согласен со словами каждого из Вас. Недовольства каждого из Вас вполне себе обоснованы. Это именно то, что я пытался донести до каждого из Вас.
Есть один момент, который бы я хотел все-таки прокомментировать, чтобы не показаться совсем плохим человеком в этой ситуации.
В приватном обсуждении есть сообщение, которое, как мне показалось, вводит людей в заблуждение, в том числе ставит меня в неловкое положение.
@KpOT_88 утверждает, что "программист" выкладывал таблицы в виде ника на форуме/апи/хэша. И ещё про какой-то софт.
Комментирую однозначно и чётко: Я не выкладывал таблицу с апи/хэша и не мог пойти на такую прозрачность, хотя имел возможность, потому что Pinin собирал все такие данные у себя в БД.
Какие я тогда данные действительно выложил здесь, снимок прикладываю ниже, которые Pinin, на минуточку, поменял ПОСЛЕ слива, а не ДО:
Вернемся к вопросу апи/хэша - слив этих данных был только товарища Pinina когда-то давно у себя на телеграм канале "складчик. пинин. разоблачение", в качестве акта возмездия за то, что этот сбор данных скрывался от Вас.
Данные остальных были просто замазаны, можете убедиться в этом сами. Публично данные апи\хешей каждого из Вас не были слиты каким-либо образом. Другой информации о каких-либо сливах у меня нет. Но угроза, сами понимаете, остается - ведь Вы их передавали Пинину для того, чтобы он их внёс в исходный код, а затем выдал каждому из Вас .exe
Кстати, вопрос на засыпку: А как можно скомпилировать что-то и не заметить так называемый троян-сборщик данных? Может всё-таки он замечался и почему-то был проигнорирован? Вопрос риторический.
Именно поэтому, я за прозрачность.
Мои парсеры (и далее продукты) не требуют и не будут требовать с Вас передачи ключей для их последующих компиляций или других манипуляций.
Кто тестил бесплатную версию 3.0 - это прекрасно знает. Такой же подход сохраняется и в версии 4.0 с расширенным функционалом, который сейчас активно развивается, а нововведения, кстати, для уже купивших будут бесплатными, стоимость парсера будет расти лишь для вновь прибывших.
Задумался о преимущественном пожелании складчиков в желании иметь исходник парсера. Я подумал и решил следующее.
Сейчас парсер собирает Ваши крутые идеи и обратные отзывы, которые будут реализованы со скоростью света.
Так вот. Когда парсер будет доведён до ума в каком-то смысле, другой задачи не преследую, то я начну активно выдавать исходник продукта, но только тем, кто его купил (продукт) и хотел бы получить исходный код. Это также как раз закроет вопрос кроссплатформенности парсера - не будет ограничений по ОС, сами понимаете в общем.
Спасибо за внимание. Желаю успехов в выборе действительно авторского парсера!
А я всё еще жду, когда администрация в лице @Leon ответит мне в личке, 9-ый день жду
К сожалению, в своих разоблачениях пришлось выкладывать почти всё, что имеется, но только лишь для того, чтобы каждому из Вас донести всю суть происходящего, иначе говоря - чтобы Вы мне поверили. Я уже приносил извинения в одной или нескольких спам-темах, не буду противиться и сейчас - прошу у всех-всех прощения за такое деяние.
Некоторые доброжелатели показали мне некоторое содержимое из приватного обсуждения. В целом - согласен со словами каждого из Вас. Недовольства каждого из Вас вполне себе обоснованы. Это именно то, что я пытался донести до каждого из Вас.
Есть один момент, который бы я хотел все-таки прокомментировать, чтобы не показаться совсем плохим человеком в этой ситуации.
В приватном обсуждении есть сообщение, которое, как мне показалось, вводит людей в заблуждение, в том числе ставит меня в неловкое положение.
@KpOT_88 утверждает, что "программист" выкладывал таблицы в виде ника на форуме/апи/хэша. И ещё про какой-то софт.
Комментирую однозначно и чётко: Я не выкладывал таблицу с апи/хэша и не мог пойти на такую прозрачность, хотя имел возможность, потому что Pinin собирал все такие данные у себя в БД.
Какие я тогда данные действительно выложил здесь, снимок прикладываю ниже, которые Pinin, на минуточку, поменял ПОСЛЕ слива, а не ДО:
Вернемся к вопросу апи/хэша - слив этих данных был только товарища Pinina когда-то давно у себя на телеграм канале "складчик. пинин. разоблачение", в качестве акта возмездия за то, что этот сбор данных скрывался от Вас.
Данные остальных были просто замазаны, можете убедиться в этом сами. Публично данные апи\хешей каждого из Вас не были слиты каким-либо образом. Другой информации о каких-либо сливах у меня нет. Но угроза, сами понимаете, остается - ведь Вы их передавали Пинину для того, чтобы он их внёс в исходный код, а затем выдал каждому из Вас .exe
Кстати, вопрос на засыпку: А как можно скомпилировать что-то и не заметить так называемый троян-сборщик данных? Может всё-таки он замечался и почему-то был проигнорирован? Вопрос риторический.
Именно поэтому, я за прозрачность.
Мои парсеры (и далее продукты) не требуют и не будут требовать с Вас передачи ключей для их последующих компиляций или других манипуляций.
Кто тестил бесплатную версию 3.0 - это прекрасно знает. Такой же подход сохраняется и в версии 4.0 с расширенным функционалом, который сейчас активно развивается, а нововведения, кстати, для уже купивших будут бесплатными, стоимость парсера будет расти лишь для вновь прибывших.
Задумался о преимущественном пожелании складчиков в желании иметь исходник парсера. Я подумал и решил следующее.
Сейчас парсер собирает Ваши крутые идеи и обратные отзывы, которые будут реализованы со скоростью света.
Так вот. Когда парсер будет доведён до ума в каком-то смысле, другой задачи не преследую, то я начну активно выдавать исходник продукта, но только тем, кто его купил (продукт) и хотел бы получить исходный код. Это также как раз закроет вопрос кроссплатформенности парсера - не будет ограничений по ОС, сами понимаете в общем.
Спасибо за внимание. Желаю успехов в выборе действительно авторского парсера!
А я всё еще жду, когда администрация в лице @Leon ответит мне в личке, 9-ый день жду